Hace poco me topé con un trabajador extranjero que se quejaba de cómo se venía sintiendo en la empresa.

Resulta que recién llegado a Ontario fue contratado bajo la modalidad "Contractor" o "Freelancer". Le explicaron que iba a facturar en lugar de recibir un T4, que no habría descuentos de impuestos automáticos y que él mismo manejaría sus propios "beneficios". 

Sonaba simple y atractivo.

Al principio disfrutó del control de su tiempo, con más flexibilidad para hacer otros contratos, pero a los meses esto cambió. 

De pronto estaba cumpliendo horario, su trabajo empezó a ser supervisado directamente y comenzó a recibir instrucciones que estaban fuera de lo escrito en el contrato.

Cuando le pregunté: ¿Tu día a día se ve como el de un contratista independiente o se ve como el de un empleado? Me respondió tajante: “Como el de un empleado”.

Entonces me pareció importante escribir este artículo sobre cómo la ley canadiense protege a los trabajadores extranjeros de estos abusos laborales.

Si este caso le es familiar, lea hasta el final y descubra lo que podría estar perdiendo sin saberlo si lo llaman “contractor” pero trabaja como empleado.

‍

La ley no se guía por el título del contrato

Bajo la Employment Standards Act (ESA), un trabajador se presume empleado a menos que el empleador pueda demostrar lo contrario. Eso significa que la carga de la prueba no es suya ¡es de su empleador!

Los tribunales y el Ministerio de Labour no se detienen en el nombre o título que le asignaron a su posición; ellos analizan cómo es realmente la relación de trabajo.

Las preguntas que hacen son, en esencia:

• ¿Quién controla cómo, cuándo y dónde usted hace el trabajo? Si el empleador define su horario, supervisa de cerca cómo hace las tareas, o exige que trabaje desde un lugar específico, eso suena a empleo, no a contrato independiente.
• ¿Quién pone las herramientas? Si usted usa el computador, el software, el uniforme o el equipo de la empresa, eso pesa a favor de que es empleado, no freelancer.
• ¿Puede ganar más o perder dinero según cómo haga el trabajo? Un verdadero contratista asume riesgo de negocio —puede ganar más si es eficiente, o perder si calcula mal un proyecto. 

Si usted simplemente cobra por hora o por turno sin ese riesgo, no está operando como un negocio independiente.

• ¿Puede trabajar para otros clientes al mismo tiempo? Si su empleador exige exclusividad, eso también es una señal fuerte de relación de empleo.
• ¿Qué tan integrado está al negocio? Si usa el correo de la empresa, sigue sus políticas internas, asiste a reuniones de equipo o representa a la empresa frente a clientes, forma parte de la operación. Usted no es un proveedor externo.

Ninguno de estos factores decide todo por sí solo. Los tribunales se fijan en el conjunto. 

Sin embargo, un patrón común —y muy frecuente— es justamente este: 

- Le redactaron un contrato de "Contractor," pero lo tratan exactamente como a un empleado en el día a día. 

- Tiene un horario fijo, recibe supervisión directa, debe usar herramientas de la empresa, le exigen exclusividad. 

Esto, legalmente, suele ser misclasificación. 

‍

¿Por qué la misclasificación le conviene al empleador?

En el ámbito laboral de Canadá, la misclasificación (misclassification) ocurre cuando un empleador etiqueta erróneamente a un trabajador como contratista independiente en lugar de clasificarlo como empleado (employee).

Esto se hace, la mayoría de las veces, para evitar las obligaciones legales y los costos asociados con la ley laboral.

Clasificarlo como Contractor  —incluso si en la práctica es empleado— le permite al empleador evadir:

• Pago de horas extra.
• Vacation pay.
• Pago de días festivos.
• Aportes a CPP y EI.
• Aviso de terminación o severance si te dejan ir.
• Protecciones bajo el Human Rights Code y otras leyes laborales.

Para usted, eso significa que ha estado trabajando sin la red de protección que la ley le garantiza sin saberlo, o sin que se lo hayan explicado claramente.

‍

Lo que podría estar perdiendo sin saberlo y puede reclamar

Si ha estado trabajando como "Contractor" pero en realidad cumple con el perfil de empleado, podría tener derecho a reclamar, de forma retroactiva:

• Vacation pay que nunca le pagaron.
• Overtime por las horas que trabajó de más
• Pago de días festivos.
• Aviso de terminación o pago en su lugar, si lo despidieron sin ese aviso.
• Y en algunos casos, severance bajo common law, que puede representar mucho más que el mínimo de la ESA, especialmente si lleva tiempo trabajando en la empresa.

Esto no es un tecnicismo legal sin consecuencias. Para alguien que ha trabajado meses o años creyendo que no tenía estos derechos, la diferencia puede representar miles de dólares.

‍

¿Cómo saber si esto aplica para su caso?

Reflexione sobre estas preguntas y sea honesto al contestarlas:

• ¿Tengo un horario fijo que no decido yo?
• ¿Uso las herramientas o el equipo de la empresa?
• ¿Tengo un supervisor que dirige cómo hago mi trabajo día a día?
• ¿Me exigen trabajar solo para esta empresa?
• ¿Asisto a reuniones de equipo, uso su correo, sigo sus políticas internas?

Si respondió "sí" a la mayoría, vale la pena que un asesor calificado revise su situación con detalle —porque el título de "Contractor" en su contrato podría no reflejar lo que la ley realmente reconoce.

‍

¿Necesita orientación legal para reclamar abusos sobre su contrato como “Contractor/Freelance” en Canadá?